С учетом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен кредит. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истец ранее направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, сумму комиссии, иные комиссии, дополнительный платеж, просроченную ссудную задолженность, неустойку на просроченную ссудную задолженность, неустойку за просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.